30 novembre 2009
Une campagne électorale qui s'annonce bien.
Trois réunions publiques en novembre, des écologistes qui se rassemblent et des sondages qui confirment : cette campagne pour les régionales 2010 s'annonce positivement.
Tout d'abord, il faut constater que les thèmes écologistes ont trouvé un public. Vendredi 13, une réunion ayant pour thème le sommet de Copenhague, avec l'eurodéputée Sandrine Bélier a réuni plus de 80 personnes à Troyes. Au même endroit le lendemain, la journaliste Laure Noualhat présentait son film sur les déchets nucléaires à presque autant d'écocitoyens, malgré la concurrence du match de foot France-Irlande.Ces deux réunions étaient co-organisées par Europe-Ecologie.
Et jeudi 19, il y avait encore plus de 200 personnes pour écouter les partis politiques répondre à cette question : "l'Aube doit-elle accueillir une troisième poubelle nucléaire ?". Michel Guéritte travaillait depuis longtemps pour réunir des politiques très divers, du NPA au MODEM.
En tout près de 400 personnes, cela mérite d'être souligné.
Le rassemblement de toutes celles et de tous ceux qui se préoccupent de notre avenir commun est aussi en marche. Au niveau national, Augustin Legrand, Laure Vichnievsky ou Philippe Mérieu sont symbolique du fait que de plus en plus de personnes partagent nos préoccupations écologistes.
Localement, de nombreux contacts sont pris et la venue d'Eric Loiselet démontre que c'est vers l'écologie que se tournent de plus en plus ceux qui souhaitent de vrais changements politiques.
Pour décembre et janvier, plusieurs ateliers participatifs sont prévus afin que les personnes intéressées par les thèmes à développer pour le programme puissent donner leur avis. Signe de rassemblement, elles seront co-animées par un(e) Vert(e) et un(e) citoyen(ne) hors-Vert(e).
Signe que ce renouvellement de l'écologie politique intéresse les citoyens, les intentions de vote confirment les scores inattendus des européennes. Au plan national, les divers sondages montrent un résultat prévisible autour de 15 %.
En Champagne-Ardenne, les listes vertes avaient obtenu un honorable 7,5 % en 2004. Et les indications que nous commençons à répertorier laissent à penser que les 12 % seront cette fois ci atteints.
Mais le score ce n'est pas tout. Il ne s'agit pas d'un concours, mais de mettre en place des politiques publiques qui préservent et préparent l'avenir. L'objectif est d'avoir des élus pour défendre nos positions.
Cette campagne ne fait que commencer. Si vous êtes intéressés par la dynamique écologiste, nous allons continuer à vous donner des informations. Celles-ci seront données sur ce site et sur le site Europe-Ecologie qui sera opérationnel début décembre.
Votre participation est importante. 
25 novembre 2009
Concert climatique : mobilisation réussie
Franchement, cela fait plaisir d'avoir pu y aller.
Ce dimanche 22 novembre, le zénith était plein comme un œuf et les organisateurs ont démontré que l'engagement écologiste n'est pas forcément synonyme d'ennui.
Chaque artiste a joué entre 4 et 6 chansons, le tout entrecoupé de spots expliquant l'urgence climatique. Sur l'un deux on distingue diverses personnalités dont Marion Cotillard, Emmanuel Petit, Charles Berling ou Marc Jolivet qui cherchent à sensibiliser l'opinion publique. Il est visible sur le site copenhague 2009.
Nous avons pu écouter :
Bernard Lavilliers, dont l'engagement solidaire n'est plus à démontrer ;
Tryo, le seul groupe à avoir réalisé un bilan carbone de ses concerts ;
Yannick Noah, avec sa chanson adaptée à la circonstance "aux arbres citoyens" ;
Zazie, qui n'était pas pieds nus ce jour, contrairement à Yannick. 
On a aussi eu droit à un concert pédagogique. J'en ai tiré quelques chiffres simples à retenir, et il faut qu'ils soient répétés, afin de finir par être entendus : 2, 4, 3, 300, 350.
+ 2° maxi : c'est l'élévation de température qu'il ne faut pas dépasser d'ici la fin du siècle. La tendance actuelle est de + 4 à + 6°.
Diviser par 4 : c'est par 4 qu'il faut diviser nos émissions de pays développés d'ici 2050. Cela correspond à moins 3 % par an. De plus en plus de scientifiques penchent pour diviser par 5. La tendance actuelle est de diviser par 2.
3 % du PIB : c'est la part de notre richesse que nous devons consacrer à ce problème, particulièrement à l'aide à l'investissement dans les pays défavorisés. Pour la France, cela représente ¼ des dépenses militaires. Le risque est que cela coûte dix fois plus si nous restons à notre niveau actuel qui est de moins de 1 %.
300 000 décès par an, c'est le nombre actuel des victimes du réchauffement climatiques. Cela est du aux évènements majeurs, cyclones et sécheresses entre autres. En découlent la soif, la faim, les maladie et l'extrême pauvreté. Ce nombre ira croissant.
350 ppm, c'est la concentration en CO² à laquelle il faut revenir. Nous en sommes à 385, et cela augmente de 2 ppm par an sans ralentissement visible.
Je terminerai par ce slogan si vrai : ON NE NEGOCIE PAS AVEC LE CLIMAT, ON AGIT. 
10 novembre 2009
Europe Ecologie : vendredi 13, une conférence et samedi 14, une projection-débat
Même lieu, même heure : Troyes, Petit Louvre à 20 h 30
Vendredi 13 novembre : les enjeux de Copenhague sur le climat
Samedi 14 novembre : Déchets, le cauchemar du nucléaire
Ces deux problématiques sont en fait liées. En effet certains voudraient nous faire croire que construire de nouvelles centrales nucléaires permettrait de résoudre le problème du réchauffement climatique.
Il n'en est rien, car vous apprendrez dans la conférence de jeudi qu'il faut avant tout réduire nos rejets avant d'envisager des alternatives. Et des exemples concrets seront évoqués pour vous montrer que c'est possible.
Si vous n'avez pas le temps, vous pourrez vous rendre compte que la solution du nucléaire n'en est pas une, à cause des risques environnementaux et sanitaires que nous font courir les déchets. Et après le film, déjà diffusé avec succès sur Arte, vous pourrez débattre avec une des deux auteurs du film Laure Noualhat.
A la conférence de vendredi participeront :
Sandrine Bélier, Eurodéputée
Eric Loiselet, Conseiller en Environnement, tête de liste pressentie pour la liste régionale
Agnes Sinaï, Journaliste au Monde diplomatique
Stéphane Joly, Vice-Président de Reims Métropole
Les intervenants de la projection-débat de samedi seront :
Laure Noualhat, Co-Auteur du film
Michel Guéritte, Président de l'association Qualité de Vie à Ville-sur-Terre
Le CEDRA, Collectif contre l'Enfouissement des Déchets Radioactifs, représenté par des adhérents.
Allez-y, dans les deux cas l'information sera intéressante.
10 octobre 2009
Obama : pourquoi pas ?
Certes, il ne fait que commencer et il n'a encore pas fait grand-chose pour la paix. Mais c'est à voir, car la paix, ce n'est pas que la négociation après le conflit. C'est surtout éviter les conditions du conflit.
Et pour un écologiste, c'est partager les richesses équitablement et respecter les différences de cultures sur la planète. Ce n'est donc pas avoir une attitude de prédation envers les pays du sud. Et pour ce faire, avoir un président de couleur à la tête du pays militairement le plus puissant du globe, c'est incontestablement un avantage.
Le comité suédois a mis en avant l'aspect symbolique des engagements de Barak Obama : un monde sans armes nucléaires, la main tendue aux musulmans ou la volonté de réduire l'impact des Etats-Unis sur le climat de la planète.
Atteindre ces objectifs pourrait s'avérer plus difficile pour le nouveau Président maintenant que cette distinction pèse sur ses épaules, mais cela peut aussi l'aider dans sa lutte contre les forces réactionnaires américaines qui ne manquent pas une occasion de s'attaquer à son image.
Concernant le réchauffement climatique, qui fait déjà 300 000 victimes par an, l'effet Obahma est certain. Et la politique étatsunienne a changé radicalement à ce sujet. Les Républicains avaient refusé de ratifier le protocole de Kyoto, alors que la nouvelle administration démocrate cherche à faire passer une Loi au sénat pour fixer des objectifs de limitation de rejet des gaz à effet de serre.
Il ne s'agit plus de faire la guerre au Moyen-Orient pour préserver les approvisionnements en pétrole, mais de réduire la dépendance vis-à-vis de l'or noir pour éviter que les pays les plus pauvres ne prennent le réchauffement climatique de plein fouet.
Et ça, c'est déjà beaucoup, car l'attitude des Etats-Unis dans les négociations qui vont débuter à Copenhague engagera celle de la Chine.
Cet espoir que la prise de conscience écologique du Nord remplace les attitudes de prédations, nous le devons aussi en partie à Barak Obama. Les Etats-Unis ont accepté e
nfin leur responsabilité dans les dérèglements en cours.
Et si ce prix Nobel de la Paix vient un peu trop tôt, il suscite un espoir que les négociateurs étatsuniens de Copenhague s'engagent enfin dans un accord satisfaisant. Car la remise du prix le 10 décembre, tombera en plein dans les négociations du 7 au 18.
Une note d'humour pour finir. En France nous n'avons que deux solutions : talonnettes de 15 et U.V. à outrance, ou changer pour une présidente d'origine maghrébine…
14 septembre 2009
Taxe carbone : l'écologie "Canada dry"
Ça en porte le nom. ça en a la forme. Ça ressemble à la taxe carbone. Mais ce n'est pas la taxe carbone. Ou plutôt c'est insignifiant pour orienter les comportements vers des modes de consommations plus favorables au climat.
Ceci pour 5 raisons principalement :
1. Le montant d'abord. 17 € la tonne, c'est 4 à 5 centimes à la pompe. Soit moins que les fluctuations saisonnières. Donc pas de quoi inciter à consommer moins de pétrole. Le signal n'est pas clair et on a encore manqué une occasion d'orienter l'économie vers plus d'écologie, comme le font déjà les pays nordiques et la Grande-Bretagne.
2. L'électricité en est exclue, ce qui est une erreur majeure. En effet, on va encore continuer avec le chauffage électrique qui est une aberration car il n'y a que 30 % de l'énergie du combustible qui est restituée par le radiateur. De plus, cela coûte cher aux locataires les moins fortunés qui n'ont pas les moyens de bénéficier de logements suffisamment isolés.
3. Même si la restitution de la taxe existe, elle ne sera pas différente en fonction des revenus. Les hauts salaires continueront donc majoritairement à ne pas avoir conscience de la nécessité de préserver les énergies fossiles et on restera dans un système fiscal inéquitable à cause des choix de ce gouvernement.
4. L'industrie est aussi exclue du dispositif et cela pose problème car le système de quota d'émissions comporte tellement d'exemptions que cela est très insuffisant pour réduire sensiblement les gaz à effet de serre dans ce secteur. ( 20 % des émissions ). Pourtant la suppression de la taxe professionnelle était l'occasion de demander des efforts en contrepartie.
5. Enfin, la taxe aurait pu être étendue à d'autres gaz, comme le dioxyde d'azote, ou le méthane, fortement émetteur. Ainsi des secteurs comme l'agriculture ( 1/5° des émissions ) auraient pu progressivement réduire leurs émissions.
En définitive, on a une vraie "fausse taxe carbone", et certainement pas une Contribution Climat Energie.
Et le seul point clair est de tenir compte de l'éloignement et de la composition de la famille pour la redistribution. Mais le gouvernement français vient de donner un signal négatif à la veille de la conférence de Copenhague sur le réchauffement climatique.
Comment inciter les autres pays à faire face à la menace climatique quand on adopte soi-même des mesurettes, quand on n'a pas la volonté de lutter réellement ?
Je ne m'étendrai pas sur le discours sans les actes. Dans la droite ligne de celui qui regardait la maison brûler sans rien faire, le président Sarkozy nous a démontré qu'il est dans les faits plus soumis aux lobbies en place que celui qui prépare l'avenir.
A quand des mesures écologistes en plus des paroles à la mode écolo ?
29 août 2009
Universités d'été à Nimes : riches, dynamiques et porteuses d'espoir
Pour ce premier article sur ces journées importantes pour l'écologie politique, je ne parlerai pas stratégie, mais surtout d'ambiance, et de raison d'espérer.
Cette fois-ci, on avait fait les choses comme il fallait : la canicule avait aussi été invitée. Quoi de mieux pour parler climat ?
C'est vrai que l'échec annoncé des négociations de Copenhague nous avait d'un seul coup refroidis. Car l'hypothèse de l'emballement climatique, du dérèglement total n'est maintenant plus exclue par les scientifiques…
Heureusement, il y a eu les ateliers et les tables rondes qui ont suivi pour nous réchauffer. On a pu se rendre compte qu'il y a des endroits où la lutte a déjà commencé. Des communes, des collectivités se groupent et s'organisent pour partager des expériences et avoir plus de moyens. Comme d'habitude nous avons pu repartir avec des pistes de travail suite aux échanges avec les autres écologistes ( bilan carbone, plan climat, … ).
Car, ce qui fait du bien quand on va aux universités d'été, c'est qu'on est entre écologistes. Ici, on n'est pas considéré par les autres représentants des citoyens comme des personnes ayant des idées bizarres ou affichant des valeurs utopistes. Il est tout à fait normal, voire recommandé, de chercher à réduire de moitié des émissions de gaz à effet de serre ou de s'inspirer de communes ayant mis en place des politiques de réhabilitation thermique de logements
On se sent alors moins seul à chercher à aller dans le sens du progrès écologique.
La deuxième raison d'espérer, c'est le nombre : plus de 1 600 participants dès jeudi. On aurait donc passé les 2 000 pour les 5 jours.
C'est la preuve que le rassemblement commencé lors des européennes est en route. Cette fois-ci, j'ai l'impression qu'on est de plus en plus nombreux à pousser dans le même sens. Et il est aussi certain qu'il y a de plus en plus d'endroits où la mise en pratique est possible.
Car là où nous sommes, les propositions écologistes trouvent de plus en plus d'écho dans la population. Et ce qui fait du bien au moral, c'est que ce ne sont plus seulement les Verts, mais tous ceux qui se reconnaissent dans les valeurs de l'écologie qui poussent à un changement dans les têtes et dans les actes.
Je suis donc revenu conforté de ces 5 jours à transpirer et à boire au moins 3 litres d'eau quotidiennement. Raison de plus pour continuer à proposer, à expliquer et à chercher à convaincre dans nos assemblées, mais surtout dans la société. 
22 juillet 2009
FAVL : l'Aube n'en veut pas ?
Mais que c'est-il donc passé en quinze jours de temps ? Ce n'est quand même pas la demande de débat public au Conseil général, commune avec mon collègue Bret, qui a fait changer d'avis "notre" président Adnot !?!
C'est bizarre, il suffit d'être absent quelque temps pour que ça évolue dans le bon sens.
En relisant la presse, écrite et électronique, on dirait plutôt que les idées ont fait leur chemin. Il y a d'abord eu la prise de conscience des citoyens qui a aboutit à la constitution de deux associations. Puis ce sont les conseillers municipaux qui ont commencé à douter. Je passe sur l'intervention maladroite du Préfet qui collait trop aux arguments de l'Andra…
Il y a aussi le travail de fond de Michel Guéritte, malgré une forme parfois un peu directe. Et je n'oublie pas les prises de positions de mon collègue du canton d'Ervy, Franck Simard, ou du président de la communauté de communes des Portes d'Othe, Jean-Michel Framery.
Et enfin, les "grands" élus aubois commencent à se rendre compte qu'il y a mieux pour l'attractivité du département que d'y implanter une troisième poubelle nucléaire.
Tant mieux, mais ce qui est inquiétant c'est qu'il semble que plus on s'élève dans la "hiérarchie des mandats", moins on étudie les dossiers de façon indépendante. Pourtant j'avais bien pris soin de donner à chacun de mes collègues conseillers généraux un dossier de 14 pages rédigé par le réseau Sortir du Nucléaire.
S'ils l'avaient lu, ils auraient appris que les déchets FAVL sont des déchets réellement toxiques, que le stockage prévu n'est pas réversible, que ce site nécessitera d'être surveillé pendant au moins 10 000 ans ou que d'autres pays ont des problèmes d'infiltration d'eau dans leur centres de stockage, comme en Allemagne.
Maintenant, Pars et Auxon n'en veulent pas, mais il y en a encore qui sont prêts à hypothéquer l'avenir pour quelques poignées de billets.
Souhaitons que la prise de conscience citoyenne se poursuive, car il y a visiblement plus à attendre de ce côté que près de ceux qui occupent des postes à responsabilité en étant plus sensibles aux lobbies industriels qu'à l'intérêt des générations futures.
05 juin 2009
Européennes : enfin le choix de l'écologie ?
L'écologie quatrième choix des électeurs dimanche ? C'est presque une certitude, vu les différents sondages, mais pour autant est-ce que ça suffit ?
Depuis longtemps, on dit aux écologistes que tout va changer dès qu'ils passeront la barre des 10 % aux élections. Les autres partis devront prendre en compte la problématique de préservation de la planète. Nous pourrions même proposer des projets, des réglementations, voire des lois…
C'est à voir. J'ai du mal à y croire vu la façon dont mes collèges freinent régulièrement lorsque je fais des propositions au Conseil général, vu la façon dont ils poussent peu à la CAT pour verdir le plan d'action communautaire de Baroin…
Il faut donc que la société civile appuie encore plus, et que la prise de conscience aidant, les citoyens modifient leurs modes de vie et de consommation. Il faudrait aussi envoyer à la retraite tous ces politiciens qui n'ont que le mot développement durable à la bouche, mais qui votent si rarement nos propositions. Par contre, ils n'ont pas hésité sur les déréglementations qui nous ont amené à la crise financière, sociale et écologique que nous connaissons aujourd'hui.
Il faudrait donc que ces citoyens n'aient pas la mémoire courte dimanche et nous emmènent plus près des 15 %. Alors là, ça changerait la donne…
Mais pour le moment, être devant les extrêmes et passer les 10 % dans la majorité des pays européens sera déjà un pas en avant intéressant.
Allez, ce soir je me fais plaisir, je regarde le film de Yann Arthus Bertrand, et je me dis que tout n'est peut-être pas perdu, car lui et Hulot, ont dit qu'ils se sentaient très proches d'Europe-Ecologie.
Soyons prudents et attendons dimanche soir, les sondages ce n'est pas les résultats.
01 mai 2009
Line Bret : chagrin du matin
J'ai hésité avant de mettre ce texte en ligne. Mais un blog perso, c'est aussi fait pour ça : rendre hommage à une personnalité exceptionnelle.
La première fois que j'ai rencontré Line, c'était en 2000. Nous n'avons pas partagé tout de suite les mêmes idées, car Line était alors directrice de cabinet à St-André, et favorable au "boulevard des Viennes".
J'ai ensuite été élu en même temps que Marc, et j'ai appris progressivement à apprécier l'humanité des Bret. Voilà, tout est dit. On n'est pas d'accord sur tout, mais on est surtout d'accord sur le fait que la politique c'est aussi être au service d'autres humains.
Voilà, c'est tout ce que je peux écrire aujourd'hui. Un profond chagrin, teinté d'un sentiment d'injustice m'envahit.
Je me rappellerai longtemps les voyages avec Line pour aller aux réunions du Parc Naturel de la Forêt d'Orient. Des voyages pendant lesquels on imaginait ensemble un territoire moins soumis aux ambitions personnelles et plus à l'écoute de ses habitants. Un idéal à l'image de cette femme entière.
Adieu Line. Tu resteras à jamais dans nos mémoires.
26 avril 2009
Gelbon, Valéo, Nief Plastic, Préciplast, …
Depuis le départ de Mathieu Burthey, c'est l'administrateur judiciaire M. Beauland, qui est le "patron provisoire" de l'entreprise savinienne.
La situation semble stabilisée avec Valéo, mais dans le contexte de crise actuelle des inquiétudes demeurent. En effet, les équipementiers automobiles sont dans la tourmente, et les sous-traitants sont les premiers à connaître le chômage partiel et les menaces de licenciements.
Le savoir faire local semble pourtant avoir été reconnu, car des négociations sont engagées avec un repreneur potentiel. Mais on ne peut pas encore dire combien de personnes seront gardées et il paraît difficile d'échapper à un nouveau plan social.
Chacun à sa place a essayé d'activer des relais, et il faut encore attendre deux semaines pour que les employé(e)s puissent avoir une information claire sur l'avenir de leur entreprise.
Souhaitons leur bon courage dans cette nouvelle période d'attente.