21 avril 2009
L'eau de Sainte-Savine est-elle potable ?
Si on se réfère aux normes sanitaires en vigueur, il faut répondre "oui". Mais la présence de différents éléments polluants vient tempérer cette première déclaration.
En effet, la zone où est captée notre eau est située en aval de l'agglomération, ce qui n'est pas le lieu idéal, vu que les activités de l'homme ont une fâcheuse tendance à générer toutes sortes de pollutions, très peu visibles, dans son environnement. Cette zone, qui alimente aussi La Chapelle et Les Noës est située en bordure de la pénétrante nord, près du hameau de Fouchy.
Concernant les pollutions, la DDASS de l'Aube est très vigilante depuis plus d'une dizaine d'année, car il y a des pics de pollution à certains moments. Certes, on trouve ces produits de façon occasionnelle et les seuils limites ne sont pas atteints, en référence à la directive européenne. Mais ces produits ont peu à voir avec une eau pure.
En effet on trouve parfois des pesticides, dont du déséthylatrazine, jusqu'à 0,2 µg/l ( microgramme par litre ) alors que la limite est de 1 µg/l. Le maximum relevé a atteint 0,4 µg/l. De la même façon, des traces d'hydrocarbures, de tétrachloroéthylène ou de trichloroéthane, sont présentes sur quelques analyses.
L'origine de ces pollutions n'est pas connue avec certitude. L'atrazine a beaucoup été utilisée dans les années 70 et 80 par le monde agricole, les collectivités locales ou les services de l'Etat pour désherber les champs, les bords de route ou de voie ferrée. Il y a aussi eu quelques pollutions aux hydrocarbures en amont du site, il y a de cela 10-20 ans. Et un des indicateurs est donné par l'augmentation constante des taux de nitrates, d'origine agricole ( 30 mg/l pour un seuil de 50, et 25 recommandé pour les nourissons ).
Bref, les modes de production de notre société sont polluants et on en trouve les traces dans notre eau de consommation. Il importait déjà de porter à la connaissance de tous ce problème. Ce n'est pas encore la catastrophe, mais il faut être vigilant.
Ensuite, quelles mesures prendre ? Pour le particulier, il n'y a à mon avis pas lieu de se ruer sur l'eau en bouteille, sauf si on veut une précaution maximale. Personnellement, nous utilisons une carafe avec un filtre à charbon actif, qui retient une partie des particules nocives pour la santé. Je rappelle que les pesticides sont suspectés d'être cancérigènes, neurotoxiques et de porter atteinte à la fertilité.
J'essaie aussi de persuader les décideurs de prendre des solutions de prévention. Réfléchir à un procédé de dépollution est insuffisant. Il importe de repenser le schéma d'alimentation en eau potable de notre agglomération : plusieurs zones de captage en amont, autour desquelles une agriculture sans rejet chimique est pratiquée ( Bio par exemple ), et l'eau de l'aval réservée aux utilisations industrielle.
Ce n'est qu'au prix d'investissement de ce type, comme dans les Vosges ou en Allemagne, qu'une véritable politique de prévention pour notre santé pourra voir le jour.
Il serait temps d'avoir une eau de meilleure qualité, car nous payons pour avoir une eau réellement "potable".
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=362413&pid=13460019
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :