23 février 2009
Le surprenant bilan de ce blog
Ouvert fin 2007 lors de la campagne des cantonales comme outil de communication réactif et interactif, ces pages ont été lues par 50 personnes par semaine en moyenne durant cette période.
Je l'ai laissé ouvert, et j'ai continué à l'alimenter à raison de 3 ou 4 articles par mois, afin d'informer et de rendre compte de mon action, mais aussi de donner publiquement mon point de vue sur différents dossiers ayant trait à mon activité d'élu écologiste. En effet, si le développement durable est "à la mode", il n'est guère entre en pratique. Et comme il est rare de trouver localement des analyses écologistes, il est nécessaire de continuer les miennes qui placent l'homme et son environnement avant l'argent ou les réalisations matérielles.
J'étais donc satisfait après la période de mai à novembre 2008 où la fréquentation était de 30 visiteurs par semaine, que celle-ci progresse à 60 depuis trois mois, c'est-à-dire décembre. C'était le résultat d'un travail régulier, or depuis 15 jours ce chiffre a doublé…
L'analyse des pages lues et des mots-clés utilisés pour aboutir à ces pages fournit une hypothèse : c'est l'actualité de Préciplast et la mention faite de ce blog dans une publication locale qui expliquerait le doublement (momentané ) des connexions.
N'empêche, une dizaine de visites par jour pour un blog politique, c'est un bilan plutôt positif et cela m'encourage à continuer dans cette voie.
14 février 2009
M. Coillot, RdV à Fribourg
Un blog se doit d'être réactif, et comme chacun a reçu dans sa boîte aux lettres la prose de l'ex-maire Alain Coillot, qui tire "tous azimuts", vous avez peut-être remarqué que ce blog a été cité. Dans la rubrique "il vaut mieux en sourire", il en a été cité quelques extraits.
Outre le fait qu'il s'agit de morceaux mis bout à bout, qui dénaturent le sens de ce que j'ai écrit, je ne comprend pas bien ce que M. Coillot veut dire. C'est pourquoi je tiens à ajouter rapidement quelques précisions :
D'abord, il s'agit d'une construction de l'OPAC et non d'un projet de type "ZAC". Ensuite, si on veut réduire les temps de transports dans l'agglomération, il faudra bien densifier quelque peu l'habitat. Ceci pour économiser aussi l'énergie.
Une ville plus dense est un des moyens de lutter contre le réchauffement climatique. Ceci va dans le sens d'une décroissance de la consommation des flux énergétique, prônée par tous les spécialistes du développement durable.
Et si l'Union Savinienne veut se réclamer du Développement Durable, alors il ne faut pas que ses membres s'empêchent de contacter les responsables de l'OPAC. Que ce soit Jean-Claude Mathis, son Président ou Eric Protte, son Directeur. Et ce qui m'a surpris, en terme de voisinage, c'est que la concertation qui a déjà commencé pour les sites Déoust ou Barrier n'a pas été effectuée pour le site…
On peut chercher les différents "fautifs", mais je pense qu'il faut plutôt aller vers une plus grande maîtrise des projets immobiliers, et un travail en amont avec les constructeurs. C'est la démarche que j'ai entreprise. Ceci n'est pas toujours facile quand les impératifs financiers prennent le pas sur les considérations sociales ou environnementales.
M. Coillot va peut-être nous expliquer comment à son époque il demandait que les charges locatives soient basses et les logements mieux isolés…
Mais il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, à condition que les arguments utilisés soient soncères. J'invite donc les membres de l'Union Savinienne à se rendre à Fribourg le samedi 29 mars avec l'association Grange d'Eole. Nous y visiterons des écoquartiers, qui peuvent servir de modèles.
Et alors, dans cette ville où l'exécutif est géré par des écologistes, peut-être l'ex-maire consentirait-il à écrire VERT en majuscule au lieu de l'écrire "entre guillemets".
Jean-Marc Massin
P.S. : j'ai depuis consulté le blog Coillot, et j'y ai trouvé le même humour douteux que sur l'ex-blog d'Olivier Charles…
Quand au chapeau "dormez braves gens, votre conseiller général veille…", il démontre que les politiques traditionnels n'ont rien compris à l'écologie qui est un mouvement de fond dans la société avant d'être une étiquette politique. 
sin
10 février 2009
Dominique Grossmann dans l'équipe Arnaud ?
Quelle surprise d'apprendre que Dominique Grossman nous aurait rejoint récemment ! Serait-elle notre Besson ? A-t-elle changé de "référentiel idéologique", ou alors s'est-elle rendu compte que la droite ment quand elle prétend défendre les petits, les plus faibles ?
Rien de tout cela semble-t-il. Il s'agirait avant tout d'une question d'homme. Elle ne supporterait plus l'agressivité gratuite d'Alain Coillot, et trouverait que Jean-Jacques Arnaud fait du bon travail. Personnellement, je la comprends, car l'ancien cadre de Mammouth ( bien avant Géant Casino ) a un ego qu'il faut sans cesse contrebalancer, et il a tendance à montrer chez les autres les défauts dont il ne se rappelle plus qu'il était un habitué lorsqu'il était chef de l'exécutif savinien.
Juste un bémol, car ce n'est pas le Maire tout seul qui est à l'origine de la politique savinienne, mais une équipe. Et il y a le risque quand on fait des ralliements sur une personne d'être déçu. La politique municipale, c'est aussi le résultat d'interactions au sein d'un groupe. Alors, dans ce cas, pourquoi ne pas avoir rejoint l'équipe en adhérant à l'association Saviplus ?
Je me pose aussi une autre question : pourquoi avoir été numéro 2 dans une équipe adverse lors des élections ? A l'époque Dominique Grossmann n'était pas avare de critiques sur la gestion de Jean-Jacques Arnaud.
Pour ma part, je n'oublie pas qu'elle était la suppléante de Pascal Thomas ( UMP ) lors des cantonales de l'année dernière. Et si je n'ai pas à me plaindre de son comportement respectueux de l'adversaire, Me Grossmann était mon opposante. Donc elle souhaitait mon éviction et mon remplacement.
J'en vois qui vont dire que je ne suis guère tolérant. Simplement, je crois encore que la gauche n'est pas la droite, ou du moins qu'elle ne doit pas adopter les comportements de la droite. En conséquence ce ralliement participe du brouillage des images et je n'aime pas cela.
Je n'épiloguerai pas sur la fait de confier un poste de délégué à quelqu'un qui a été récemment proche de l'UMP … Ce n'est pas parce que j'ai laissé le mien vacant pour raisons professionnelles en septembre, qu'il ne fallait pas étudier une autre solution ( permutation par exemple ) ou attendre un peu de voir si le revirement de Dominique Grossmann est une évolution durable.
Conclusion : prudence, même s'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis et s'il y a des personnes de valeur dans chaque organisation. 