Le blog de Jean-Marc Massin

Le blog du conseiller général écologiste aubois Jean-Marc Massin

04 octobre 2008

Précyturn -Valéo, négociation majeure

2008_10_Val_o     En attendant d'avoir tous les éléments en main, je tiens à informer les quelques lecteurs de ce blog que le moment est important pour les 126 salariés qui travaillent sur le site savinien.

     En effet, le nouveau patron, Mathieu Burtey a demandé à Valéo de payer les pièces livrées à leur juste prix, estimant que c'est un des principaux foyers de perte de l'entreprise. Il est vrai que ni l'administrateur, ni encore M. Nief n'avaient obtenu de réévaluation des prix. Quand on sait que la matière première a fortement augmenté et que Valéo est le principal client de "Précyplast", on comprend qu'il y a là une négociation majeure.

     Il en va de l'équilibre financier de l'entreprise, c'est pourquoi j'ai à nouveau donné quelques coups de pouce nécessaires.

     Pour le moment, il faut souhaiter aux employés qui vont se déplacer au salon de l'auto lundi bonne chance, afin que Valéo comprenne qu'il n'est dans l'intérêt de personne de travailler à perte.

     Les employés saviniens sont aussi indirectement des clients de Valéo, car c'est grâce à leurs salaires qu'ils peuvent potentiellement acquérir une nouvelle automobile, avec des commodos Valéo, des porte-lampes Valéo, ...

Posté par giemm à 15:44 - Actualités - Commentaires [18] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

Quels ont été vos coups de pouces dans cette affaires, nous serions curieux de savoir M MASSIN

Posté par un salarié, 08 octobre 2008 à 23:28

RdVous et Veille politique

Dans ce dossier, je réponds à toutes les sollicitations : salle, réunion avec des hauts fonctionnaires ou d'autres politiques.
Ce n'est peut-être pas grand chose, et je peux comprendre le ton interrogateur de votre commentaire. Pour ma part, j'ai fait le tour de ceux qui comptent localement.

Je tiens à signaler que je ne suis pas le seul politique qui a agit sur ce dossier : il y a plus particulièrement le Maire socialiste de Sainte-Savine, Jean-Jacques Arnaud, et le Maire-Adjoint UMP de Troyes, Gérard Menuel.
Quand l'emploi est en jeu, les étiquettes passent après l'intérêt général.

Merci pour votre commentaire, je suis preneur de toute suggestion.

Posté par JM Massin, 09 octobre 2008 à 12:19

J'espere que vous serez toujours present lorsque nous seront licenciés? derniere question, les marie de sainte savine et de TROYES ont proposés des postes aux 85 licenciés de 2007 ?
Desolé mais je ne crois pas que les politiques puissent agir dans quoi que ce soit pour l'emploi! a part gaspiller l'argent publique de nos impots !

Posté par un salarié, 13 octobre 2008 à 10:30

Compréhension

Cher employé,

Si je comprends bien, tous les politiques sont à mettre dans le même sac : on ne fait rien et on touche nos indemnités…
Je peux comprendre que vous puissiez penser cela, car j'en connais plusieurs qui n'ont pas fait grand chose, ou qui m'ont dit qu'ils ne pouvaient pas, ou encore qu'ils avaient fait et qu'ils ne pouvaient pas en parler… et ils sont réélus…

Personnellement, je vais rencontrer les représentants des salariés au sein du comité d'entreprise pour leur rendre compte de mes derniers contacts, échanger des informations et recueillir leur avis sur la marche à suivre. Tout le monde ne le fait pas.
Je sais que pour certain(e)s employé(e)s je serais "passé du côté des patrons". Ce serait oublier d'où je viens, c'est à dire d'un milieu ouvrier.

Par contre, il est sûr qu'on a peu de pouvoir sur ce type de dossier. C'est pourquoi je parle de "coup de pouce" ou de "suivi". On peut aider sur quelques cas particulier, certainement pas sur un nombre important de personnes. Là il s'agit de choix politiques à plus grande échelle.

Et je peux constater, aussi bien dans l'Aube qu'au niveau national, que ceux qui sont aidés sont les plus gros. Au conseil général, on demande régulièrement des aides pour les petites entreprises. Mais ça avance vraiment trop doucement.

Quant à la présence d'articles Plastika ou Precyturn sur mon site, c'est avant tout pour informer.

Posté par JM Massin, 15 octobre 2008 à 10:15

Bonjour,

Avez vous vu l'etat d'esprit des salariés, allez sur auboisement correct et vous verrez le carnage!

Vous en tant qu'elu, cela ne vous derange pas de voir de telle situation, n'y as t il pas un moyen de remonter a un plus haut niveau ce genre de probleme sachant que c'est bien un tribunal de commerce ( representant l'etat ) qui a pris une decision incroyable ( toute les craintes de l'epoque ce realisent !) voir suspicieuse !
Aujourd'hui l'etat met des centaines de milliards sur la table pour sauver des truands, par contre nous honnete citoyen on nous met dans la merde, je suis degouté de la politique, personne ne nous as aidés e personnenous aideras comme d'habitude !

Posté par un autre salarié, 15 octobre 2008 à 19:40

Inquiet mais toujours en veille

Bonjour,

Je comprends votre état d'esprit. Le chômage ne m'est pas indifférent, car j'ai connu ses conséquences sur l'ambiance familiale dans ma jeunesse ( Lebocey, Devanlay, … ).

J'étais présent au tribunal de commerce il y a plus d'un an pour rencontrer les deux repreneurs potentiels. Je suis les résultats de la cellule de reclassement depuis septembre 2007. Et j'ai fait mon possible pour que les représentants des salariés aient les bons contacts pour essayer de modifier la décision de choisir les Tchèques ( l'exemple de Nief et de la Hongrie était parlant ).

Maintenant, on est débarassé de Plastika, et c'est M. Burthey qui est aux commandes. Je crois que, tant que les négociations avec Valéo ne sont pas finies, il est important de tirer tous dans le même sens.

Cordialement.

Posté par JMM, 18 octobre 2008 à 11:39

vous ne devez pas etre au courant de tout ce qui se passe dans cette usine, la fin pour nous est proche et les hausses de prix de VALEO ne changeront rien, maintenant il va pouvoir fermer cette boite en disant qu'il a tout fait pour la sauver, et vous vous etes aussi tombé dans le panneau !

Posté par plastic, 04 novembre 2008 à 10:56

Je m'informe

Maintenant que les prix sont réévalués, il y a le contexte qui ne joue pas en la faveur des sous-traitants automobiles.
Pour ce qui est de M. Burthey, je pense qu'il aurait dû se pencher plus tôt sur le problème des coûts de production, adoptant ainsi une démarche industrielle.
Quant au climat à l'intérieur de l'entreprise, j'ai rencontré récemment plusieurs employé(e)s, et je comprends que le chômage technique n'arrange pas les choses.
Maintenant, d'autres rendez-vous m'attendent pour anticiper si besoin...

Bon courage.

Posté par JMM, 05 novembre 2008 à 14:29

Réévalués les prix, oui mais a la baisse !!pour la plupart ,voila la vérité M MASSIN !ne nous laché pas !

Posté par plastic, 12 novembre 2008 à 09:20

On garde le contact

Effectivement, il semble que les conséquences de l'accord Valéo ne soient pas aussi évidents. Mais il faut aussi penser que la conjoncture joue en défaveur des équipementiers automobiles.

Pour ma part, j'essaie de garder un coup d'avance, et je reste préoccupé.

Posté par JM Massin, 15 novembre 2008 à 15:10

Vous ecrivez plus haut que les politiques ont peu de pouvoir sur ce genre de dossier, hors ce sont les politiques et les elus qui decident des lois, alors comment cautionner ce systeme de tribunaux pourris avec les administrateurs judcicaires ( qui travaille pour leurs pommes alors qu'il devraient representer l'etat dans ce genre d'affaire )car ce sonbt nos impots qui partent dans ces magouilles alors qu'ils pourraient servir a bien d'autres choses ( ecologie, logement ....) comment ne pas etre degouter par les politiques !

Posté par un futur chomeur, 07 janvier 2009 à 21:42

allez voir sur auboisement correct ( je sais que vous etes lecteur de ce site ) M BURTHEY rachete encore une boite alors que le site de sainte sainte est entrain de mourir, honteux !!! comment laisse t on faire ca !

Posté par dudu, 07 janvier 2009 à 21:47

Problème de fond

Evidemment, on peut se poser des questions dans cette affaire sur le fonctionnement de nos institutions. La question de fond est à mon avis :
pourquoi ne favorisent-elles pas les politiques industrielles, au lieu des politiques financières ?

Dans le cas de NPSS, il y a eu d'abord le fonctionnement bizarre de l'administrateur judiciaire qui a fait faire du stock, apparemment sans se soucier s'il pouvait être vendu. ce qui a permis à un de ses employés de me présenter un bilan comptable satisfaisant.
Il y a eu l'attitude des Tchèques, ensuite, mentant sur leurs débouchés industriels pressentis et sur leur volonté d'investir financièrement dans l'entreprise.

Bref, si on voulait dépecer l'entreprise, ou l'acquérir pour une bouchée de pain, on n'aurait guère fait différemment.

Quant aux motivations de Mathieu Burtey, j'ai bien peur de trop bien les comprendre : il rachète, mais n'investit pas. Il met un an avant d'analyser les coûts de fabrication et la rentabilité par produit.

Quel point commun entre tout ça ? La conversion du milieu industriel aux valeurs de la finance. Le seul objectif est d'acheter et revendre pour faire des bénéfices.
Préserver l'emploi, définir une stratégie industrielle, développer de nouveaux produits, travailler avec des chercheurs, responsabiliser le personnel, ... autant d'objectifs qui sont de moins en moins pris en compte malgré le discours des politiques dominants.

Dans ce contexte, on cherche plus à laver les cerveaux en leur promettant de gagner plus ( encore l'appat du gain ). Les citoyens-électeurs qui se sont soumis à une droite décomplexée, c'est à dire soumise au capitalisme financier, ne doivent s'en prendre qu'à eux-même...

Désolé si vous n'êtes pas de ceux-là.

Posté par JM Massin, 11 janvier 2009 à 13:42

le systeme des tribunaux de commerce avec des administrateurs voleurs ne date pas de la droite !! je ne fais pas partis de cela mais dire a des salariés qu'il n'ont qu'a s'en prendre qu'a eux, meme votant a droite, est plus que deplacé et pas digne d'un elu qui doit representer tout ses administrés, meme ceux qui n'ont pas voté pour lui !

Posté par dudu, 14 janvier 2009 à 23:00

Relisez avant d'écrire

Cher Dudu,

Je vous demande de bien vouloir relire ce que j'ai écrit, et de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit. C'est cela qui n'est pas correct.

Pour ma part, ceux qui me connaissent réellement savent que je ne demande jamais aux personnes que j'essaie d'aider pour qui ils ont voté. Je trouve donc votre commentaire désobligeant. Et si vous persistez dans cette direction, il n'apparaîtra pas sur mon blog.

Ensuite, c'est mon blog. J'ai donc le droit d'y faire état de ma surprise quand un nombre aussi élevé d'ouvriers a voté pour un homme qui n'a comme intérêt premier que le pouvoir. Je ne vois pas comment un gouvernement qui a tout de suite fait des cadeaux aux plus favorisés peut aider les plus démunis.

Pour ce qui est de la gauche en général, il est sûr qu'on ne voit pas toujours la différence. Et en ce qui concerne les mécanismes financiers en œuvre, il n'y a que Benoit Hamon au PS qui dit tout haut que quand il y a 100 € de gagnés dans une entreprise, il y en a maintenant 40 qui vont aux actionnaires contre 30 il y a 30 ans. Vous voyez ce qui reste pour les ouvriers et pour investir…

Quant au problème de reconversion, qui a touché récemment 80 personnes de Plastika, et peut-être encore quelques dizaines Préciplast dans quelques semaines, j'aimerais savoir si ce gouvernement de droite a changé radicalement la donne.

Pour ma part je suis au clair avec les idées que je défends dans mon parti, Les Verts, et mon syndicat, la CFDT. Leurs positions me correspondent car ils demandent, chacun à leur place, qu'on augmente considérablement les crédits de formation continue et de reconversion professionnelle.
Pour parler de ce que je connais : des personnes licenciées de votre entreprise ont attendu plusieurs mois un stage hors région car il n'y avait plus de place… Les moyens consacrés étant insuffisants.
Qu'attend la droite pour appliquer la "flexicurité" promise par le candidat Sarkozy ? Il faut dire qu'au Danemark, les crédits consacrés à la formation continue et à la reconversion sont 5 fois supérieurs à ce qui se fait en France.
Tant que ceux qui sont en bas de l'échelle croiront ceux qui leurs mentent pour garder ou conquérir le pouvoir, on n'est pas sortis de l'auberge…

Cordialement quand même, car je comprends votre situation.
Sachez quand même que j'ai vécu plusieurs fois cette situation étant jeune, et que je connais donc le chômage malgré ma situation actuelle qui m'en protège ( mais pour combien de temps encore ?... )

Posté par JMM, 17 janvier 2009 à 09:16

Bonjour,
Etes vous au courant de ce qui ce passe en ce moment, et bien M BURTHEY nous a annoncé que nos ne serions pas payé du mois de janvier, nous serons payé par les AGS le 5 fevrier ( comment peut il annoncé une date alors que le depot de bilan n'est pas fait !) et que 60 personnes seront licenciés.
J'espere une seule chose, que les elus qui ont suivis depuis le debut se montrent sur cette affaire honteuse ou l'on va encore laisser cette entreprise entre les mains d'un patron voyou, l'heure est a la mobilisation et l'usin est bloquée!

Posté par un salarié, 20 janvier 2009 à 07:00

Essayer encore

J'étais sur le site mardi après-midi. Le Maire et un de ses Adjoints y est passé le matin. On se coordonne et on essaie de persuader les décideurs qu'il faut renvoyer ce "mini-Tapie" d'où il vient.

Cordialement.

Posté par JMM, 22 janvier 2009 à 09:14

La justice n'est pas la même pour tous

Les juges de Bressuire c’est le pied.
La justice française fait du business.
Notre société en fait également dans les hôpitaux, il faut rentabiliser la maladie ; on verra tout, ce qui est absurde est mis en valeur par les politiques, avec le soutien des médias.
La justice, elle condamne le bien ou le mal ? Il semblerait que des individus atteints d’une perversion incurable, ayant ruiné leur prochain soient protégés par cette administration détestable
La preuve, si la justice française fonctionnait bien ; les victimes se passeraient d’avocats, cela n’est pas le cas.
Lors de mon dernier passage au TGI de Bressuire, un couple non marié appelé à la barre, de pauvres gens qui tremblaient devant les blouses noires.
La présidente a vraiment pris son pied, (des vicieux qui se moquent des justiciables) l’interrogatoire sans les prolongations a bien duré une heure, « et il faut me regarder moi ; et non votre compagne, et me dire la vérité. » comme si c’était utile ; j’ai été condamné par cette association de malfaiteurs pour l’avoir écrit sur Internet.
Justice business, ce couple avait chacun un avocat, payé par l’assistance juridictionnelle, c'est-à-dire que c’est le contribuable qui paye. La chose a été plaidée en dix seconde, les auxiliaires de justice même à bas prix y trouvent leur compte.
En ce qui me concerne, une justice qui se dit impartiale ?
Comment se fait-il que les individus qui m’ont conditionné pour me dépouiller, Guillot et Nicolai, fait mentionné dans ma plainte du 2 avril 2002. Ces vauriens trainent leurs savates sur le marché de Thouars, et se payent des vacances avec le gain de la félonie ; ils ne sont pas inquiétés par ces magistrats, complicité ou tolérance ? Ce qui est condamnable pour une catégorie d’individus, est acceptable pour d’autres.
Justiciables victimes de ces fonctionnaires, payés par les contribuables, combien de temps encore allons nous tolérer des jugements mafieux. Il serait temps de virer cette racaille des tribunaux pour le salut des victimes.
Pour plus d’informations sur Internet faire : affaire goguy

Posté par Goguy, 08 septembre 2009 à 18:24

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=362413&pid=10822448

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :